مدیرمسئول کیهان با برشمردن اقدامات سال گذشته سران فتنه، نوشته است: "اهانت به مقبره مرحوم آیت الله خاتمی برای کسانی که به اساس اسلام و پیامبرخدا(ص) و ائمه اطهار(ع) و امام راحل(ره) آشکارا اهانت میکنند نه فقط غیرمنتظره و تعجب آور نیست، بلکه بسیار عادی و آسان نیز به نظر میرسد".
به گزارش شبکه ایران، مدیرمسئول روزنامه کیهان نسبت به هتک حرمت مزار آیتالله خاتمی و شهید صدوقی واکنش نشان داد.
حسین شریعتمداری در یادداشتی که امروز در کیهان منتشر شده، به بازتاب خبر هتک حرمت عدهای ناشناس در میان سایتها و رسانههای ضدانقلاب پرداخته و نوشته است: "چند روز قبل، خبری با این مضمون که «یکشنبه شب جمعی ناشناس به مقبره مرحوم آیت الله سید روح الله خاتمی در اردکان یزد حمله کرده و بر آن رنگ پاشیده اند» روی خروجی سایت پارلمان نیوز وابسته به فراکسیون اقلیت مجلس رفت و بلافاصله از سوی سایت ها و رسانه های بیگانه و ضدانقلاب در سطح گسترده ای انتشار یافت. سایت بالاترین، خبر یاد شده را با آب و تاب فراوان و مظلوم نمایی درباره سران فتنه مخصوصاً محمد خاتمی منتشر کرد. شبکه های رادیو تلویزیونی آمریکا- VOA- و دولت انگلیس-BBC- رادیو اسرائیل و... نیز در محکومیت این ماجرا- که زشت و محکوم نیز هست- سنگ تمام گذاشتند و تمامی آنها، بدون استثناء، این اقدام را به نیروهای حزب اللهی نسبت دادند!"
وی با بیان اینکه "در زشتی اهانت به مقبره مرحوم آیت الله سیدروح الله خاتمی و نیز مرقد شهید محراب آیت الله صدوقی، کمترین تردیدی نیست"، این سوال را از مخاطبان خود پرسیده که "این اقدام نفرت انگیز از سوی چه کسانی صورت گرفته است؟"
مدیرمسئول کیهان سپس با برشمردن برخی از مسائل و موضوعات، به این سوال پاسخ داده است.
حامیان فتنه 88؛ عامل هتک حرمتها
شریعتمداری نوشته است: "نگاهی به گروهها و جریاناتی که آشکارا با سران فتنه در ائتلاف بوده اند، بیندازید. سازمانهای اطلاعاتی و مقامات سیاسی آمریکا، انگلیس، اسرائیل، گروههای تروریستی منافقین، کومله، سلطنت طلب، بهایی ها، مارکسیست ها، مفسدان اقتصادی، کلان سرمایه داران و... خب! کدامیک از این طیف را می توانید نام ببرید که کمترین ارادتی به اسلام و انقلاب و روحانیت داشته باشند؟! تمامی آنها- بدون استثناء- نه فقط دهها و صدها مورد از اهانت و هتک حرمت نسبت به اسلام و انقلاب را در کارنامه سیاه خود دارند، بلکه برخی از آنها نظیر منافقین قاتل شهدای محراب- از جمله شهید آیت الله صدوقی- و عامل صدها انفجار در اماکن عمومی و قتل عام مردم بی دفاع بوده اند. بنابراین چگونه می توان دست پلید و ناپاک آنها را در ماجرای یاد شده نادیده گرفت؟! آیا تمامی آنها با سران فتنه در ائتلاف نبوده اند؟! و آیا سران فتنه آشکارا از آنها حمایت نکرده اند؟"
این فعال سیاسی در ادامه به معرفی یکی از ترفندهای اطلاعاتی ضدانقلاب در مواجهه با ایران پرداخته و نوشته است: "«بازی در دو نقش» یکی از ترفندهایی است که سازمان های اطلاعاتی بیگانه و گروههای ضدانقلاب بارها از آن برای فتنهانگیزی و مظلوم نمایی استفاده کردهاند. مگر منافقین اعتراف نمی کردند که از یکسو در خیابان های تهران و سایر شهرهای بزرگ، میز کتاب برپا می کردند و از سوی دیگر به تعدادی از هواداران خود برای برهم زدن آن و متهم کردن نظام مأموریت می دادند؟! مگر بهایی ها، سلطنت طلب ها و مخصوصاً سازمان های سیا، موساد و MI6 دهها نمونه از ترفند «بازی در دو نقش» را در کارنامه بعضاً اعلام شده خود ندارند؟ بنابراین با کدام منطق و براساس کدام عقل سلیم می توان آنها را که هم پیمان سران فتنه نیز هستند، در اهانت به مقبره مرحوم آیت الله خاتمی تبرئه کرد؟"
از توهین به امام زمان (عج) تا هتک حرمت مزار آیتالله خاتمی
مدیرمسئول کیهان همچنین به اسناد کشف شده در جریان فتنه 88 اشاره کرده و با بیان اینکه "تعدادی از اراذل و اوباش دستگیر شده برای تخریب اماکن، آتش زدن خانه ها و مغازه ها و حتی قتل افراد کوچه و خیابان از سوی سران فتنه و سازمان های اطلاعاتی بیگانه و حامی فتنه گران با پرداخت مبالغ هنگفت و یا وعده و وعیدهای آنچنانی اجیر شده و به کار گرفته شده بودند"، ماجرای اهانت به مقبره مرحوم آیتالله خاتمی را نیز در ادامه همین پروژه ارزیابی کرده است.
شریعتمداری همچنین نوشته است: "آیا سران فتنه و عوامل میدانی آنها به ساحت مقدس حضرت امام حسین علیه السلام اهانت نکردند؟ وجود مبارک حضرت بقیه الله الاعظم را نفی نکردند؟! تصویر مبارک حضرت امام(ره) را پاره نکردند؟! اسلام را دین قرون وسطایی معرفی نکردند؟! به نفع اسرائیل در روز قدس شعار ندادند؟! به نفع آمریکا در روز مبارزه با استکبار عربده نکشیدند؟! مسجد را آتش نزدند؟! و... خب! اهانت به مقبره مرحوم آیت الله خاتمی برای کسانی که به اساس اسلام و پیامبرخدا(ص) و ائمه اطهار(ع) و امام راحل(ره) آشکارا اهانت می کنند نه فقط غیرمنتظره و تعجب آور نیست، بلکه بسیار عادی و آسان نیز به نظر می رسد. آیا غیر از این است؟"
واکنش به اظهارات فرزند آیتالله خاتمی
نماینده ولیفقیه در روزنامه کیهان نسبت به اظهارات سید محمد خاتمی درباره این ماجرا نیز واکنش نشان داده و با اشاره به اقدامات و مواضع وی در سال گذشته، اظهار داشته است: "آقای محمد خاتمی در واکنش به حادثه یاد شده، گفته است؛ «کسانی که به مقبره پدرم حمله کرده اند را به خدا واگذار می کنم»! که باید گفت؛ مرحوم پدر شما برای مردم مسلمان ایران قابل احترام و ستودنی است، اما بعید به نظر می رسد که حضرتعالی برای جایگاه معنوی و روحانی ایشان احترام چندانی قائل باشید! تعجب نفرمائید! آیا شما، پدر مرحومتان را از امام حسین(ع)، حضرت امام زمان(عج)، امام خمینی(ره) و اسلام برتر می دانید؟ اگر چنین نیست- که انشاءالله نیست- چرا در مقابل اهانت آشکار هم پیمانان خود به امام حسین(ع) و امام زمان(عج) و امام راحل(ره) و اسلام و... نه فقط سکوت کردید، بلکه همصدا با دیگر سران فتنه، آنها را «مردم خداجوی»! نامیدید!!"
حسین شریعتمداری در پایان این یادداشت، غائله آفرینی در مورد مسائل اینچنینی را به منظور احیای دوباره جریان فتنه دانسته و نوشته است: "بعداز حماسه های بی نظیر 9دی ماه و 22بهمن ماه 88، سران فتنه و حامیان بیرونی آنها با بن بست آزاردهنده و شکننده ای روبرو شده اند، آبروباخته، رسواشده و درون پنهان برملا گردیده... نگاهی به سایت ها و رسانه های خارجی و ضدانقلاب حامی فتنه بیندازید، خاک مرگ بر آنها پاشیده اند. در این حال و هوا، حادثه سازی و غائله آفرینی یکی از ترفندهای سابقه دار و شناخته شده اینگونه جریانات است، با این امید که اعلام کنند «هنوزشان نفسی می آید»!"